opensubscriber
   Find in this group all groups
 
Unknown more information…

f : fsfe-de@fsfeurope.org 15 December 2008 • 9:55PM -0500

Re: Freie Software @ Mobiltelefon
by Robert Schuster

REPLY TO AUTHOR
 
REPLY TO GROUP




Hi Micu,

micu schrieb:
>
> Heyho,
>
> ich habe mal eine kleine Recherche in Sachen "Mobiltelefone mit freier
> Software" angestellt und falls es euch interessiert, ist hier nun mein kurzer  
> vorläufiger Endbericht zu meiner andauernden FOSS-Handy-Recherche :)
Sehr gut. Pack da ruhig auch mal in ein Blog oder so.

> =======================
> 1. Openmoko Freerunner:
> =======================
Unter OpenMoko kann man wie bei Android auch ein Rahmenwerk verstehen.
Und dann liessen sich IMO noch die folgenden Punkte ergänzen.

> Vorteile:
>
> * Offene HW
> * günstig
> * Es laufen sehr viele Distros darauf:
>   <http://www.pro-linux.de/berichte/openmoko-freerunner.html>
> # Qt extended <http://www.youtube.com/watch?v=5ZjiZsV0VR0>
>   scheint durchaus einsetzbar zu sein und inzwischen gibt es
>   ja auch schon
> # Google Android für den Freerunner:
>   <http://www.heise.de/newsticker/meldung/119816>
        * es läuft auf verschiedenen Geräten: E-Ten Glofiish (aka
Gnufiish), Motorola EZX (-> wenn auch alles rudimentär)
        * hochgradig flexible Software mit guten Zukunftsaussichten
(freedesktop.org für mobile Geräte => fresmartphone.org)
>
> Nachteile:
>
> * kein UMTS
> * nicht allzustarke CPU
> * keine HW-Tastatur
        * (leider) keine große Unterstützung durch Netzbetreiber
(Ausnahme: Swisscom)
        * Software noch nicht ausgereift
>
> =======================
> 2. Android:
> =======================

> Aber: Es kommen bald neue Android-Telefone. So z.B. kann man sich bei Kogan
> seit kurzem für 153€ bzw. 204€ das Agora bzw. Agora Pro vorbestellen, welches
> am 29. Januar ankommen soll: <http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=081204026>
> Abgesehen von dem kleinen Bildschirm und dass ich vermutlich nur unter
> Schmerzen etwas anderes als Android darauf laufen lassen kann, scheint es
> auch recht gut zu sein.
Nachteil:
* das gesamte System ist darauf zugeschnitten den Status als freie
Software beim Kunden *nicht* ankommen zu lassen (Stichwort: signierte
Kernel, alle Nicht-Kernelbestandteile neu geschrieben und unter
Nicht-Copyleft Lizenz gestellt).

Gruß
Robert


Bookmark with:

Delicious   Digg   reddit   Facebook   StumbleUpon

Related Messages

opensubscriber is not affiliated with the authors of this message nor responsible for its content.